Блог
Главная | Защита прав потребителя | Лишение избирательного права

Вы точно человек?


Заявление в Прилузский райисполком от гражданки Ф. Вожеговой 9 августа г. Мой муж, Вожегов Иван Васильевич, извещением сельсовета лишён избирательных прав по причинам: Торговец бакалейными товарами, торговавший до г. Владелец мельницы водяной с двумя поставами, до национализации мельницы г. Мой муж собственную торговлю не имел, торговал его отец, а он был как член семейства. Владельцем мельницы также был его отец, а я, жена его, всё время работала по дому. Детей куча, и как быть мне на новом переселенческом месте?

Работы мне, женщине, хватило за время моей жизни по горло. Поэтому просила бы восстановить РИК меня в правах.

стряхнули Лишение избирательного права Пусть придет

Муж мой теперь уехал в Вятку больной, не возвратился. Ходатайствовать о его восстановлении в правах некому, хотя и он был при советской власти председателем сельсовета на одних выборах. Я лишь хочу и прошу восстановить лично меня в правах, так как я теперь одна с тремя ребятишками от трёх до 12 лет. И, во всяком случае, никогда и ничего против Советской власти не имею, в чём и подписываюсь.

Фекла Вожегова Прилузский муниципальный архив. Вожегова в Коми Облисполком о восстановлении в избирательных правах 15 сентября г. На заседании Президиума Прилузского РИКа от 8 августа рассматривали материал, предоставленный Прокопьевским сельсоветом. Лишили меня избирательных прав и отнесли моё хозяйство к кулацкому. Я оставлен в списке лишенцев и моё хозяйство признано кулацким. Рассмотренный материал на меня почти весь голословный, ни на чём не основан, а именно, никогда я крупным торговцем не был, и, тем более, с оборотом в 25 тысяч руб.

Торговцем, действительно, до г. Зачем же ложно давать справку, что оборот составлял 25 тысяч руб. Что касается мельницы, то действительно отец мой имел её, но не о трёх, а о двух поставах. На это обстоятельство также была предоставлена справка Прокопьевского сельсовета от 11 ноября г. Если бы я относился враждебно к советской власти, то, вероятно, давно был бы арестован и осуждён, но, однако, этого не случилось и заявление об этом на меня является наглой ложью кого-то. Я никогда против мероприятий советской власти не шёл и не иду, никакого прошлого я не жалею.

Где и когда я бросился на какого Коснырева драться — я не знаю, так как этого случая со мной не было. Это голословное заявление проверьте, и если оно подтвердится, то только тогда обвиняйте меня. Чем доказана эксплуатация чужого труда, которой в действительности не было, неизвестно. Нет положительно никаких оснований говорить, что я выстроил хороший дом, так как такие дома, как мой — обыкновенный деревянный крестьянский дом — имеются в каждой деревне.

Неужели жить в лесу и помещаться в избушке на курьих ножках? Не такие дома, как у меня, а целые домища имеются у многих граждан, да ещё по два, по три а у меня только один. Ведь не лишать же их прав и не признавать именно из-за домов хозяйства их кулацкими, как признали моё хозяйство. РИК поверил голым фактам, и представленные мной ему вышеуказанные справки правительственных учреждений, отправленные почтой письмом особо важным по квитанции Слудского почтового отделения от 18 июля г.

Ведь надо полагать, недаром бедняцкое собрание д. Прокопьевки на заседании своём 11 июля сего года постановило оставить меня только в списках лишенцев, а хозяйство не считать кулацким. Это постановление бедноты определённо говорит о том, что дом мой обыкновенный, а не хороший и, что судить только по дому про мощность какого бы то ни было хозяйства, и, тем более, причислить к кулацкому хозяйству, никак нельзя.

Хорош дом, да, быть может, в нём живущие, сидят впроголодь. Моё хозяйство не подлежит даже и середняцкому хозяйству, оно ниже последнего. Оно безлошадное, при одной корове и двух овцах, при пяти едоках, из коих трудоспособных только двое. На основании изложенного, я прошу Облисполком пересмотреть материал о лишении меня избирательных прав и причислении моего хозяйства к кулацкому, приняв во внимание предоставленные мною Объячевскому РИКу вышеперечисленные документы, в корне опровергающие всю неосновательность обвинения. По рассмотрении же дела прошу восстановить меня в правах и исключить моё хозяйство из списка кулацких хозяйств.

Вожегов Прилузский муниципальный архив. Вожеговой 18 октября г. Отец его в последнее время подходит уже к дряхлости, а потому главное участие принимает во всём Вожегов И. Мельница на реке Летка построена до русско-германской войны с тремя поставами по инициативе Вожеговых Фёдора Васильевича, Ивана Васильевича и Степана Васильевича. Отец был у них уже стар, и была наёмная сила. Мельница построена действительно путём наёмной силы.

С одной стороны верно.

она Лишение избирательного права была

Но существовали не на трудовые доходы, так как рабочей силы было у них масса, а была возможность посевную площадь расширять собственными силами. Такую мельницу налаживать без наёмного труда невозможно, она требует ежегодно наёмной силы в каждое лето поденщин.

Основные разделы

Экономическое состояние у него крепкое. Имеет две избы с пристройками, имеет молотилку и веялку, и пчеловодство до 10 улей.

Джизирака Лишение избирательного права Благодаря

Сам в данное время скрылся, неизвестно куда. По моему мнению, нужно его с данной местности изолировать в случае появления в дальнейшем, как политически опасного элемента, а остальное семейство оставить в списке кулаков. Вожегова Не позднее 19 октября г. Вожегов Иван Васильевич торговал в дер.

Прокопьевка до февральской революции. Лавка была в деревне Прокопьевка. Торговали бакалейными товарами, мануфактурой и хлебом. Оборот был до рублей. До торговли и во время торговли была Во время торговли занимались лесозаготовкой. Разделились в году. Мельница была построена во время торговли тоже или на средства от торговли.

Информация

Эту мельницу во время революции отобрали, потом в году они её арендовали. В германскую войну служил один Фёдор Васильевич, а Степан был только 5 месяцев. В гражданскую войну служил в Армии Степан Васильевич месяцев 5 после ликвидации Восточного фронта. Был он взят в году. На мельнице применялся наёмный труд в форме помочей и поденных рабочих. В крестьянском хозяйстве наёмного труда после революции не применяли ввиду малоземелья.

Отношение к Советской власти резко враждебное, в особенности, со стороны Ивана Васильевича и Фёдора Васильевича. Избирательных прав лишены в году. На средства от торговли возведены хорошие жилые постройки, сельскохозяйственный инвентарь, молотилка, жатка, веялка, занимались пчеловодством до 45 ульев.

Удивительно, но факт! Конечно, далеко не все способны добиться в этом серьезных результатов и необходимой степени влияния. При этом предлагалось учесть интересы трудового населения, уходящего на сезонные заработки.

Вожегов Иван Васильевич в — годах скупкой-перепродажей После революции Вожегов Иван Васильевич закупал в Вятке валенки и отправлял их брату-торговцу на Кавказ. Все данные сведения подтверждаю:

Читайте также

  • Как писать правильно объяснительную о недостаче
  • Квартира взята в ипотеку до брака как делится при разводе
  • Жалоба на работу судебного пристава алименты
  • Заявление налоговый вычет у работодателя
  • Россельхозбанк самара ипотека калькулятор
  • Сколько платить за оформление наследства